Feedlinx…c’est fini

Inutile de chercher à tester Feedlinx, ce gestionnaire de fils rss original qui permettait de gérer une même liste de fils rss dans plusieurs lecteurs en ligne, car le développeur a mis un coup d’arrêt à son projet. Dommage car l’idée me paraissait excellente ! On ne peut qu’espérer - au regard du dynamisme et de la vitalité incroyable des développeurs - qu’une telle idée soit bientôt reprise et améliorée.

Dommage que l’on ne puisse pas alimenter un gestionnaire de type (opmlmanager) et du même coup ses différents lecteurs de fils rss. Les lecteurs de fils rss en ligne permettent l’importation (et l’exportation) de la liste des fils rss (au format opml). C’est une excellente chose. Encore faut-il effectuer l’importation… Une étape serait franchie si la base de données des fils rss ne se trouvait pas sur le serveur du lecteur mais dans un gestionnaire indépendant capable de fournir via une url la liste des fils rss auxquels on est abonné.

On peut imaginer que l’alimentation des fils rss dans le gestionnaire se fasse très simplement à l’aide d’un bookmarklet intégré au navigateur – au moins dans un premier temps.

Evidemment subsiste le problème que venait résoudre Feedlinx : comment signaler dans les différents lecteurs les billets qui ont déjà été lus et si possible aussi ceux que l’on a décidé d’archiver !

Par extension, un autre problème majeur me semble-t-il et qui est inhérent à l’ensemble des lecteurs de fils rss en ligne concerne la conservation des billets que l’on juge important. Si les lecteurs permettent l’exportation des flux, ils ne permettent pas en revanche l’exportation des billets … du moins à ma connaissance.

Feedlinx, un gestionnaire de fils rss (feeds)

Si, comme moi, vous changez régulièrement de lecteur de fil rss, afin d’en explorer les nouvelles fonctionnalités, vous êtes peut-être gênés de ne pas retrouver ‘exactement’ vos fils en passant de l’un à l’autre. Certes, les fonctions d’import et d’export des fichiers opml vous permettent de réccupérer la totalité de vos fils.

En revanche, les fils que vous aviez lus via Google Reader n’apparaissent pas comme lus dans Bloglines, News Alloy ou dans Rojo. Feedlinx apporte une solution à ce problème. Chaque fois que vous lisez un post, celui-ci appaît comme lu via les autres lecteurs.

“Subscribe to any feeds listed below [i.e. in Feedlinx] in all of your feed readers. When you read a post, the “read” status will be tracked by Feedlinx. If you download the same post from a different reader, the “read” status will appear in the Title (::R::) and a “Read Items” category will be added to the post.”

Le principal inconvénient de Feedlinx réside dans sa lenteur. Je l’utilise avec une petite centaine de fils rss. On peut aussi regretter qu’il n’y ait pas de solution pour synchroniser la liste de ses fils rss sous Feedlinx avec les différents lecteurs les plus couramment utilisés. Ceci éviterait d’avoir à intégrer le nouveau fil autant de fois que l’on utilise de lecteurs différents.

4 lecteurs de flux rss en ligne comparés

Un comparatif de 4 lecteurs en ligne : Bloglines, Rojo, Google Reader, News Alloy.

.

Les mentions entre parenthèses signifient un oui mitigé. Si l’on examine, par exemple, la mise en forme du post envoyé par email via Google Reader. Le résultat laisse à désirer, c’est du brut un peu fruste.

Après avoir testé ces 4 lecteurs, j’ai quelques regrets majeurs :
1) aucun n’offre la possibilité d’exporter les posts que l’on a archivé. Une solution qui pourra dépanner consistera à envoyer les posts par email. A ce compte là autant utiliser la fonctionnalité intégrée à Thunderbird ou YahooMail.

2) aucun ne permet d’annoter les posts. Il ‘reste’ alors la solution qui consiste à les commenter dans son blog. Mais c’est tout de suite plus contraignant.

3) aucun ne permet d’effectuer une recherche exclusivement sur le texte intégrale des posts que l’on a archivé ou sur ceux que l’on a lu. C’est très dommage car cela rend difficile la recherche d’un post que l’on a lu mais dont on aoublié l’auteur. Si vous êtes abonné à une petit centaine de fils rss…

Question ultime avec sa part de subjectivité : lequel est mon préféré ? Finalement, c’est Bloglines. Après l’avoir abandonné parce qu’incomplètement satisfait j’ai longuement utilisé rojo avec plaisir parce que l’interface le rend agréable à lire, tout comme Google Reader. Et finalement la gestion des archives m’a conduit à reprendre Bloglines notamment parce qu’il est possible de créer des répertoires et des sous-répertoires dans ses archives.

Diigo – retour d’expérience

Après 10 jours d'utilisation au quotidien, je suis convaincu de l'intérêt de Diigo et j'ai décidé de l'adopter. Je continue par prudence d'alimenter mon compte Delicious obéissant à la devise de nos sages grands-mères : ne pas mettre tous nos oeufs dans le même pannier.

Quelques atouts supplémentaires de Diigo:

• Il est possible d'afficher au choix: uniquement ses propres annotations, toutes les annotations donc y compris celles des tiers ou aucune annotation.
• En enregistrant un nouveau bookmark, on peut le caractériser "à lire" il apparaît alors en gras dans la liste ; il est plus facilement repérable pour une relecture. J'utilise cette fonction lorsque je prévois d'étudier à nouveau la page bookmarkée ou bien lorsque je souhaite reprendre les tags après examen de la page web. On peut aussi afficher la liste de tous les bookmarks à lire.
• Il y a 2 voire 3 types d'annotations possibles avec Diigo : 1) vous associez un commentaire à la page – 2) vous collez un post-it avec commentaire directement dans la page – 3) vous soulignez un extrait de la page.
• Si vous faites une recherche et que vous voulez réccupérer de façon agrégée vos commentaires, annotations et passages soulignés – rien de plus simple : cochez le ou les bookmarks et cliquez ensuite sur 'extract highlights' dans 'more actions' (voir l'explication) – Indispensable !!
• On peut s'inscrire à la liste d'une personne voire plus spécifiquement à l'un de ses tags.

NETVIBES

Netvibes est un service à mi-chemin entre le portail et l'agrégateur en ligne de fils rss basé sur la technologie ajax. Aujourd'hui, je dirais même qu'il se rapproche davantage du portail que de l'agrégateur.

Il y a environ 6 mois, j'aurais défini Netvibes seulement comme un agrégateur de fils rss puisqu'à cette époque l'outil proposait simplement une page susceptible d'intégrer plusieurs fils rss. En soi, ce n'était déjà pas si mal… puisqu'il permettait d'afficher sur un même écran plusieurs sources d'information pour tout avoir sous les yeux. Ce concept se trouvait déjà dans un service comme 24eyes.

Voilà à quoi ressemblait en substance Netvibes :

A chaque source (fil rss) correspondait un cadre (ou module) à l'intérieur duquel figurent les titres de chaque article. En cela, rien de bien différent de 24eyes. En outre, Netvibes permettait d'intégrer très facilement la plupart des fils rss que ce soit de journaux ou de blogs personnels. Et tout, cela demeure vrai encore aujourd'hui.

La nouveauté tient à l'intégration de tous les services associés au fil rss. Netvibes a tiré parti du fait que de plus en plus de services en ligne proposent le vecteur du fil rss à leurs usagers. Il s'agit aussi bien des services de messagerie (Gmail, Yahoo! Mail, etc.) que des suites bureautiques collaboratives en ligne ou encore les services de stockage de données en ligne.
Netvibes propose donc maintenant à son utilisateur d'intégrer – outre ses fils d'information préférés – :

• le fil qui l'informe de l'arrivée des derniers emails dans son voire ses services de messagerie (Gmail, Yahoo! Mail ou alerte POP);
• le fil qui pointe vers le service de stockage gratuit de données (Box.net web storage); on a alors directement accès à ses fichiers en ligne;

• Le fil qui pointe vers le calendrier en ligne (30Boxes, Google Calendar, iCal, etc.);

• Le fil qui pointe vers les documents (textes) travaillés et conservés en ligne sur writely ;

Il est également possible d'intégrer :

• une application qui regroupe 4 moteurs de recherche (google, yahoo, icerocket, wikipedia) ;
• une liste de tâche ou même plusieurs ;
• des mémos ;
• une liste de vos favoris à moins que vous ne préfériez intégrer le fil rss de votre compte Blogmarks ou del.icio.us pour avoir ainsi accès à la totalité de vos favoris ;
• la météo de votre région ;
• le moteur de recherche kelkoo ;
• le traducteur Babel Fish, etc.

Pour avoir la liste complète des API, on se reportera au blog de Netvibes et ici.

Voici une copie d'écran de l'ensemble :

Dernières remarques : Netvibes repose sur la technologie Ajax. Cela signifie qu'il est possible de déplacer les cadres à sa guise. C'est donc l'utilisateur qui organise la mise en page.

D'autre part, le paramétrage est assez simple et s'administre à partir du lien en haut à gauche de la page : 'ajouter du contenu'.

Ce service est gratuit. Il suffit de se créer un compte pour pouvoir consulter sa page depuis n'importe quel ordinateur pourvu d'une connexion à internet.

Pour conclure, je dirais que ce service mérite amplement qu'on lui accorde son attention ne serait-ce que pour les potentialités qu'il offre. Et à ma connaissance c'est dans ce registre le service le plus abouti que je connaisse. Une des limites qui m'empêche d'abandonner un agrégateur en ligne classique comme bloglines, c'est le fait que l'on ne peut pas archiver, ni annoter, ni transférer par email ses fils. Etant donné le dynamisme et la réactivité de l'équipe de développeur de Netvibes, on peut tout à fait imaginer que ces inconvénients soient levés dans un avenir proche. A suivre de très près… via leur fil rss par exemple.